Enterese
  • Inicio
  • Aquila
  • Coahuayana
  • Coalcomán
  • Chinicuila
  • Gobierno de Michoacán
  • Congreso
  • Secciones
    • Seguridad
    • Opinión
    • Lázaro Cárdenas
    • Michoacán
    • Colima
    • Jalisco
    • Tecomán
    • Manzanillo
    • Actualidad
sábado, junio 7, 2025
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Aquila
  • Coahuayana
  • Coalcomán
  • Chinicuila
  • Gobierno de Michoacán
  • Congreso
  • Secciones
    • Seguridad
    • Opinión
    • Lázaro Cárdenas
    • Michoacán
    • Colima
    • Jalisco
    • Tecomán
    • Manzanillo
    • Actualidad
Sin resultados
Ver todos los resultados
Enterese
Sin resultados
Ver todos los resultados

Restituye TEPJF 25 candidaturas al PRI impugnadas por LGBTQI

Por: Angel Méndez
15 de mayo de 2024
En Actualidad
A A
FacebookTwitterPinterestWhatsAppTelegram

MORELIA, Mich., 13 de mayo de 2024.- Este lunes 12 por la tarde, el Pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, en sesión pública atendió el asunto Juicio de Revisión Constitucional 032 ST-JRC-032-2024 promovido por el PRI contra la sentencia del TEEM, que impuso que nueve de sus candidatos a alcaldes y 16 a regidores debían acreditar su pertenencia LGBTQI.

En la sesión se aprobó el proyecto presentado por el magistrado David Alejandro Avante Juárez del TEPJF, restituyendo las 25 candidaturas del PRI, que el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) puso en duda por presunta usurpación LGBTQI, y les deslindó de tener que acreditar su autoadscripción a la comunidad arcoíris.

El TEPJF revocó la sentencia del TEEM al considerar que éste se extralimitó al pedir que los aspirantes a candidatos acreditaran su autoadscripción mediante documentos como un acta de matrimonio homoparental, de cambio de identidad de género u otros.

Y es que, de acuerdo con el TEPJF, el TEEM no debió demandar autoadscripción calificada, pues si el Instituto Electoral de Michoacán no lo hizo para todos, hacerlo sólo para un grupo de aspirantes a candidaturas conllevaría un acto de discriminación, además de que se ponderó el derecho a la privacidad.

Angel Méndez

Contenido Relacionado

Actualidad

Para labores Policía Estatal Colima; dan seguridad Semar y Sedena

26 de mayo de 2025
Actualidad

Ley contra la apología del delito no vulnerará la libertad de expresión

14 de mayo de 2025
Actualidad

Michoacán, listo para elecciones del Poder Judicial: Torres Piña.

8 de mayo de 2025
Publicación siguiente

Apoyan candidatas Araceli y Guille a Pay para presidente de Coahuayana

Regresa a Colima con más sedes Festival Ternium de Cine Latinoamericano

Pide JL Cruz Lucatero salir a votar temprano para consolidar el triunfo

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Aquila
  • Coahuayana
  • Coalcomán
  • Chinicuila
  • Gobierno de Michoacán
  • Congreso
  • Secciones

© 2024 ENTÉRESE News & Magazine

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Aquila
  • Coahuayana
  • Coalcomán
  • Chinicuila
  • Gobierno de Michoacán
  • Congreso
  • Secciones
    • Seguridad
    • Opinión
    • Lázaro Cárdenas
    • Michoacán
    • Colima
    • Jalisco
    • Tecomán
    • Manzanillo
    • Actualidad

© 2024 ENTÉRESE News & Magazine